「黒子のバスケ」脅迫犯はまた沈黙するのか　過ぎ去った「Ｘ－ＤＡＹ」　書店は陳列戻す

　脅迫文に書かれた「Ｘ－ＤＡＹ」の文字は、何だったのか－。週刊少年ジャンプ（集英社）で
連載中の人気漫画「黒子のバスケ」をめぐる脅迫事件で、犯人側は産経新聞などに
新たに届いた脅迫文で１１月４日に何らかの行動を起こすことを示唆していたが、具体的なトラブルは確認されなかった。
「世の中が騒いだことで満足し、このまま雲隠れするのでは」「次の犯行に向けて充電しているだけ」。
その後、２週間余りは再び沈黙を続けており、捜査関係者や専門家にさまざまな憶測を呼んでいる。

■コミックス販売再開　狙いは事件の風化防止？

　Ｘデーから１週間が過ぎた１１月１１日。レンタルビデオ店・書店の「ＴＳＵＴＡＹＡ」の
東京都内の店舗では、店員らが倉庫に眠っていた「黒子のバスケ」のコミックスや
アニメ版のＤＶＤなどを運び出し、急いで陳列棚のレイアウトを整えていた。

　《（黒子のバスケ関連商品の）取り扱いを中止しないと火もしくは銃弾で処罰する。
客も巻き込む》

　運営会社の「カルチュア・コンビニエンス・クラブ（ＣＣＣ）」に１０月１５日、
「黒報隊」の差出人でこう書かれた脅迫文が届き、一度は撤去していたが、
撤去期限とされた１１月４日を過ぎても不審物などが見つからないため、販売再開に
踏み切ったのだ。

　同様にコミックスを撤去していた書店チェーンの「有隣堂」（横浜市）も５日から陳列を再開。
書店関係者は「黒子のバスケは多くの方が読みたいと思っている人気作品なので、
安心した」と率直な心境を打ち明ける。

　警視庁捜査１課によると、脅迫文はＣＣＣや有隣堂のほか、産経新聞などの報道機関、
コンビニエンスストア、玩具メーカーなど確認されただけでも全国の２５０カ所以上に
届いたが、異状は報告されていないという。

　一連の脅迫事件では、昨年１０月に作者の藤巻忠俊さんが在籍していた
上智大学に脅迫文と硫化水素入りの容器が届いたのを皮切りに、黒子のバスケに
関連した全国のイベント会場などにも脅迫文などが送り付けられた。
イベントが相次いで中止になるなど影響が広がり、報道も過熱した。

　一方で、犯人の一味を名乗る「怪人８０１面相」が今年１月、インターネット掲示板で
「終結宣言」。４月にも再び一部のイベント会場に脅迫文が送られたが、その後、
１０月に新たな脅迫文が届くまで半年間は沈黙を守っていた。

　脅迫文の中で「Ｘ－ＤＡＹ」とされた１１月４日には厳戒態勢の下、上智大で
学園祭が行われたが、具体的なトラブルは確認されなかった。

　捜査関係者は「Ｘデーを設定したことで報道も盛り上がり、風化しかかっていた
事件が世の中に再認識された。犯人の狙いがこうした状況を作ることだった
可能性があり、そういう意味では大成功だったのではないか」とみる。

■４００カ所超のポスト　犯罪に一定の知識か

　犯人側が新たな動きを見せたことで、捜査は進展するのか。

　犯罪心理学者で、山形県警科学捜査研究所で捜査に携わった経験もある
関西国際大の桐生正幸教授は「メールではなく郵送で脅迫文を送り付ける手口は
一見、足が付きやすそうだが、送付元をたどっていくのに時間がかかるという
意味では特定がしづらい」と説明する。

（>>2につづく）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131116/crm13111612000004-n1.htm

　捜査関係者によると、さいたま中央郵便局管内には３００カ所以上、
尼崎郵便局管内にも１００カ所以上の郵便ポストがある。捜査１課は
ポスト周辺の防犯カメラに不審な人物が映っていないかの解析を進めているほか、
脅迫文に指紋や唾液の付着がないかなどを鑑定しているが、犯人の特定には至っていない。

　桐生教授は、犯人側がグリコ・森永事件の「かい人２１面相」を連想させる
「怪人８０１面相」を名乗っていることに着目。
「犯罪に関する知識を一定程度持っている。指紋などの決定的な証拠は残さずに
慎重に犯行に及んでいる可能性が高い」と指摘する。

　こうした中で、１０月１５日に《菓子に毒を入れた》という脅迫文が届き、
同日中に対象の商品を撤去したコンビニエンスストア大手の
「セブン－イレブン・ジャパン」（東京都千代田区）は
「販売再開の目途は立たない」として警戒を緩めていない。

　セブン－イレブンには同２４日にも脅迫文が届き、《毒入り菓子が
見つからないのは店長が隠蔽した可能性がある。これが最後の警告だ。
誠意を見せないなら食べ物を全滅させる。とにかく黒子関連の商品を売るな》
などと記載。千葉県内の実在する店舗を挙げ、《本当に死人を出す》とも書かれていた。

　毒入りの菓子はいまだに発見されず、人的被害も出ていないが、
「警視庁の捜査が継続しており、万が一という可能性もある。
お客さまの安全が第一」（担当者）と説明する。

■警備厳しく断念？　次のアクション模索も

　「犯人側はそれぞれの企業の判断を見極めた上で、次にどういうアクションを
起こすかを模索している可能性が高い」。企業の対応が分かれていることに、
臨床心理士の長谷川博一氏はこんな見方を示す。

　長谷川氏は昨年１２月の産経新聞紙上で、犯人側の動機を「黒子のバスケが
好きな漫画をまねしたと勝手に思い込み、逆恨みをした可能性がある」と指摘。
これに対し、犯人側は１０月１５日の脅迫文で《全くの的外れ。絶対に
わしらみたいなクズのことは分からん》と反論している。

　長谷川氏は改めて犯人像を「否定されることを嫌う自己愛の強い人物」と推察した上で、
「このままでは『実際には何も行動できなかった小心者』という印象を世の中に与える。
何も起こさずに収束するとは思えない」と分析する。

　犯人側は「毒入り菓子」が見つからないことを店側の見落としと主張しているが、
「本気なんだということを世の中に知らしめたいという自己実現の欲求の高さの表れ。
Ｘデー当日も、何らかの行動に出ようと思ったが、警備などが厳しく断念したとみたほうがいい」（長谷川氏）。

　さらに、「いわゆる『不言実行』ではないが、世間の関心を集める犯罪を起こした後に、
『あれは実は自分がやったんだ』と宣言する方法を取るかもしれない」と警鐘を鳴らす。

　長谷川氏は１１月１日と７日、短文投稿サイト「ツイッター」で、犯人側へのメッセージを書き込んだ。

　《最愛の人物を奪われた絶望から自死が頭を占領しているだろうが、その前に連絡を待つ。
未来は予想の及ぶところではないから未来なのだ》（１日）

　《「救いたい」と言ったら拒否するだろうが、私への連絡を待つ》（７日）

　犯人側からの反応は今のところないという。

（了）