エッチなマンガは児童ポルノか 世界の潮流は「マンガは児童ポルノではない」へ
ニュース
2

エッチなマンガは児童ポルノか 世界の潮流は「マンガは児童ポルノではない」へ

“エッチなマンガは児童ポルノか 世界の潮流は「マンガは児童ポルノではない」へ”のまとめ

1: 2013/10/03 22:31:33
 スウェーデンをはじめ欧州、そして世界では、特に2000年初頭から「ドラゴンボール」
「ナルト」「ワンピース」をはじめとする日本のマンガが大きなブームとなっている。

 スウェーデンの高校で日本語を教えているが、最近の生徒は日本製のアニメやゲームなどで驚くほど多くの単語を学んでいる。

 彼らの、どちらかと言うと逸脱したスラングだらけの日本語の知識と、「です・ます」体で書かれた
一般的な教科書とのギャップを説明するのに、全世界の日本語教師は四苦八苦しているはずだ。

 スウェーデンで2002年から開かれているアニメとゲームのフェスティバル「ネルコム」には、
この夏は5000人を超える若者が集い、アニメの主人公に扮するコスプレやゲームの腕を競う催しなどを楽しんだ。
筆者がこのフェスティバルの存在を知ったのは、夏休みに入る直前に生徒が数人やって来て、
「センセー、浴衣持ってたら貸して下さい」と言ってきたからだ。

■スウェーデンのマンガ翻訳家に無罪判決

 「マンガ絵は児童ポルノか否か」を巡って争われていた裁判で、スウェーデン最高裁が
「マンガは児童ポルノではない」という判決を下したのは昨年6月だ。
これは、少女の裸体などが描写されたマンガの絵をパソコン内に保存していた
マンガ翻訳家シモン・ルンドストルム氏(38)が「児童ポルノ所持」の罪で起訴されていたものだ。

 これに対し、スウェーデン最高裁は「マンガはポルノ的ではあるものの想像の産物であり、
現実の子供を描写したポルノではない」という判決を下し同氏を無罪とした。
無罪の理由として、最高裁のヨーラン・ランべルツ裁判官は
「スウェーデン憲法の言論の自由と情報の自由の原則に照らし、無罪とするのが妥当であると判断した」と話している。

 国内有識者の間では、この判断は概ね「妥当な判決である」として歓迎された。
一般的にも「漫画・アニメ・ゲームと現実は別物だ。きちんと区別されるべし」「被害者はどこにもいない」
「実在しない人間に対して罪に問われるなら、小説や漫画の中で殺人を犯したら非実在殺人になるのか」という意見が散見された。

 晴れて無罪となったルンドストルム氏は「マンガを所持していることが『犯罪』なのか?我々は最初から馬鹿げているとは思っていた」
「自分はもちろん安心したし、スウェーデン全体の法制度が守られたという点で非常によかった。マンガを描く人も読む人も、犯罪者ではない」と話している。

 なのだが、結審した翌週、米国のエリック・ホルダー司法長官とジャネット・ナポリターノ国土安全保障長官が
「安全保障に関して米国と欧州連合(EU)で協力していく」という協定を携えて欧州に乗り込んできた。
この協定には「ネット上の児童ポルノを根絶する」ことが含まれているのだが、これに当時のEU議長国だった
デンマークのモーデン・ブトスコウ法務相が合意のサインをしている。

 同相は「児童の性的虐待とネット上のポルノ的なマンガに関連があることをはっきりさせたい」とし、
さらに「ひどい内容のコンテンツがネット上に存在し、これに対しEU内でも努力してきた。
今回米国との間で新たに合意されたこの協定によって、国境を越えた警察権力と監視体制が強力になる」と話している。

 こうして欧州では、ネット上のコンテンツに対する監視と検閲が強化されるかに見えた。

■エッチなマンガは犯罪を誘発するのか

 「児童の性的虐待とマンガの絵には関連がある」「ネット上のポルノ的なマンガは犯罪を誘発する」というのは本当だろうか。
児童のポルノ的なマンガの絵を見た人が、実際に児童への性犯罪を犯しているのか。
ネット上のコンテンツに対する検閲と監視を強化し、エッチなマンガを全部この世から抹消すれば幼児虐待がなくなるのか? 

 上記の米・EU間の協定締結に対し、直ちに憂慮の声を上げたのは同じデンマークの前法務相ラース・バルフォロ氏だ。
同氏は「想像上の産物と児童への性的虐待に関連があるという科学的な証拠はない。
2010年に法務省が依頼して行った調査での結論は、マンガと性的虐待に明確な関連はないということだ」と発言した。

 また、この調査を行った医師のエリズ・クリステンセン氏も、マンガを禁止することは全くの見当外れだと話している。

 「社会の管理体制をそれほどまでに強化することが、子供への虐待を減じることになるだろうか。
マンガに害があるということは証明されていないので、私の意見はマンガという表現の自由をより尊重しなければならないということだ」

>>2へつづく)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38819

2: 2013/10/03 22:32:41
 マンガと犯罪の関連性について、他にも多くの国で研究成果が発表されているが、これまでのところ明快に両者の関連を証明したものはない。

 欧州各地でこの問題に関する係争中の事件があったが、今年に入り、次々と「マンガ絵は児童ポルノと同一視はできない」という判決が下っている。

■オランダ最高裁も「マンガを児童ポルノと見なすことはできない」

 オランダでは今年3月12日、仮想児童ポルノ刑法に抵触するとして係争中だった39歳に対して、最高裁が「『児童ポルノ』の定義は、
実在しない児童の写実的でない画像に対してはあてはまらない」とし、被告を無罪としている。

 被告が所持していたとされる、問題のマンガの描写を判決文から一部抜粋すると、
「推定9歳から13歳の少女が成人男性の前にしゃがみ込み、その際、その男性の勃起した
陰茎がその少女の口の近くに保持され、かつ、その少女が自分の右手を自分の膣部に置いている線描画」
「推定8歳から12歳の裸の少女が長いすに横たわり、その際、少女は自分の右の肘で体を支え、
かつ、少女の左手は膣部に置かれている線描画であり、その際、吹き出しに書かれている文は、
『あーっ! マイキーのpee-pee(おち●ちん)が大きく硬くなったわ!』というものであり・・・」という内容だ。

 判決文の結論は「一般には、写真や映画に現実をそのまま再現する能力があり、また
それらはそのことを目的としている。しかしマンガは実写しているという特徴がなく、
また児童の性的虐待を実写によって再現することを目的としていない。当該画像は、
制作者の想像力の産物」であり、「実在しない児童の写実的でない画像」なので処罰されないという内容になっている。
(中略)

 一方、米国では、『児童ポルノ防止法』の中の18歳未満の子供のように見えるポルノグラフィや
創作物などのバーチャル画像を禁止する条項は、表現・言論の自由を保障した合衆国憲法
修正第1条に反するとして、2002年4月に連邦最高裁が違憲判決を出している。

 韓国は、世界で唯一仮想物の制作および配布を、「わいせつ罪」ではなく「児童性犯罪」として明示する法制を制定している。

 韓国で2000年に成立した児童青少年性保護法は、成立当時はあくまでも実在の子供を
性暴力や性的搾取から守るためのもので、表現に対する規制は目的とされていなかった。
しかし2011年、同法は表現物規制を盛り込む形で改正され、その結果若いマンガやアニメの
ファンを中心に推定約4000人が逮捕され、さらに多くの人が失職するなど大きな社会問題を引き起こした。

■韓国では「平等の原則」が問題に

 しかし、今は風向きが変わってきたようだ。

 今年8月、インターネットのファイル共有サイトにアップロードされた「バイブルブラックお姉さんHD」
というタイトルの動画がわいせつ物制作・配布等であるとされ起訴されていたが、裁判所は以下の理由で無罪とした。

 「実存する児童でないことから児童へのいかなる被害もなく、その非難可能性にも
相当な違いがあるものと思われる」「仮想児童ポルノ物の配布行為は、実存する未成年者への
法益の侵害がない場合であることから、法益を侵害した実在未成年者の性表現物の配布行為と
同じ刑罰で処罰することは平等の原則に反する」

■インターネット倫理と表現の自由

 問われていることは、第一義的には「インターネットの自由と倫理」だ。

 仮想のものを実際の行為と同じと見なして処罰するということは、実体のない思想・想像を
罰することになり、表現の自由を直接侵害する。ある害悪を想像することと、その害悪を犯すことは、全く別のもののはずだ。

 さらに問われていることは、マンガの絵を禁じ、ネット上のポルノ規制がどうこうと論じることと
同時に、大人の性欲の犠牲となっている現実の子供たちを救済し、明らかな犯罪を根絶する努力が払われているのか。
マンガを禁じること自体が抜け道になっていないのか――という社会の実情の問題だ。

 さらに、問題をもっと根源的に突き詰めるとすれば、現代社会の「性」のとらえ方、
「性」をどう認識しているのかということにも抵触するかもしれない。

(以下略。ソースにて)

36: 2013/10/04 16:26:31 ID:TeXljGYM
>>2
さらっと流されてるけどBible Blackが韓国で違法うpされてる件
つか聖少女が児童扱いだと大変だなw
3: 2013/10/03 22:42:36 ID:JBq1Ng/+
世界の潮流はと言うが、その中で日本より治安が良くて寿命が長くて失業率の低い国はどれだけあるんだ
なんでそんな連中を見習わなけりゃならないんだ
5: 2013/10/03 22:51:26 ID:oENLrf1c
>>3
今回は話が少し違うみたいだよ。
4: 2013/10/03 22:47:41 ID:Art7DDBM
>>3
そんな連中からイチャモンが来なくなって助かる
って話じゃないのかこれは
6: 2013/10/03 22:55:42 ID:DjjOMGCI
>>3
文章も読めずに脊髄反射するタイプの人間のいうことはこんなもんだな。
治安や寿命や失業率とか、日本のうわべのいいとこだけみて、
外国を見習う必要ないとかいうけど、
正規と非正規の格差とか、非正規の絶望的な未婚率と出生率とか、
出生率の低下で、数十年後には働き手と老人のバランス崩壊で社会が維持できなくなるんが確定なんだけどな、日本って。
7: 2013/10/03 23:01:38 ID:CGEdOaYs
なんだろうね、性について真面目に議論しちゃいけないような雰囲気に充ち満ちているよね日本て。
10: 2013/10/03 23:27:59 ID:5odH8csd
>>1
日本人は同人ならセーフ、何やっても合法だと勘違いしてる奴が多すぎる

親告罪だから同人は犯罪にならない、だからOKっていう解釈は馬鹿もいいとこ
確かに本人が訴えなければ罪にはならない、でもそれって逆にいえば「訴えられなければ何しても良し」って解釈になるよね
強姦罪も親告罪だが、女が泣き寝入りすれば、訴えがなければ強姦してもいいのかという話
確かに罪にはならない、だが犯罪行為ではある
犯罪行為をしておいて、本人がアクションを起こさないから無実って解釈がおかしい

違法ダウンロードサイトもパロ同人も、本人がアクションを起こすか起こさないかの違いであって
犯罪行為をしていることには変わりない、訴えられたらどっちも捕まるんだから
訴えられないからとタカを括っているのなら、訴えられた時になんて主張するのか教えてもらいたい
何も言えないのなら、自分が犯罪行為をしていることを認めているのと同じこと パロ同人は本人の許可を取って堂々と売れば良し

普通の一般出版物を勝手に使ってしかもその内容を18禁とか滅茶苦茶に汚して
それを売りさばく同人ゴロはじめ一部の連中が突出して目立っている気持ち悪さ
しかもそれによって明確な金稼ぎをしている行為の異常さ
そういうのは業界の利益になるから放置してもよいとしているならそんな業界も異常
その状態を是と思うような受け手も異常 規制されるのは当然といえる

2chでも作品のスレや実況で薄い本がどうとか当然のように抜かす知恵遅れが湧くのを見かけるが
こういうやつらは頭がおかしいという自覚がない
知能や感覚が退化してるから、実際に痛い目を見たとしても
悪いのは自分の方じゃないと相手の方に恨みを募らせて延々と愚痴り続け叩き続けるのだろう

業界・著作権者が黙認しているなら裏を返せばそこらの作品使って
業界・著作権者が18禁パクリ漫画を売っているということに他ならない

ネットで18禁画像・動画が誰でも見られるのも異常だ
法的に許可された場所以外でのネットにおける18禁関連アップは全て削除・検挙すべき

12: 2013/10/03 23:38:34 ID:KtiehXYB
HENTAI
13: 2013/10/03 23:40:22 ID:8h7VBCvf
リアル系はアウトw どこからアウトか閾値が曖昧ではある
16: 2013/10/04 00:15:55 ID:w3rfXi9O
とりあえず統一教会系児ポ推進派はこれで「カイガイガー」を言えなくなったって事だな
18: 2013/10/04 02:51:49 ID:YQFfyiIM
漫画だからなんでもOKだろ
ガキが海賊目指そうが無免許で戦闘ロボに乗って戦争しようが問題ない
22: 2013/10/04 11:25:47 ID:P+EP6zR/
戦争をしたがるのは男。
弱者から搾取しようとするのも男。
戦争による市場開拓=帝国主義。
弱者からの搾取=資本主義。
女性や子どもは、兵士としても労働力としても期待できないから、ポルノに出演しろ=世の中の男たちの本音。
弱者からの性搾取=ポルノ。
柳沢大臣の「女性は子どもを産む機械」発言ははっきりと女性差別として批判されたのに、ポルノは女性差別と批判されないのはなぜ?
ポルノ愛好者は「子どもを産む機械」どころか「セ●クスの道具」としか見てないわけでしょう?
結局男社会の搾取構造を破壊しない限り、女性や子どもが人間らしく生きられる社会にならないんだよ。
30: 2013/10/04 14:34:45 ID:AXNfwVM+
【助けて下さい-子供性被害の現場から(上)】
http://sankei.jp.msn.com/life/news/131003/edc13100309550004-n1.htm
こうして性的搾取の被害者は救済されずに取りこぼされていくのです。
ロ●コンより先にぶち込まなきゃならん連中がいるだろうに!!

画像削除済み

画像削除済み

画像削除済み

>>22
残念ながら「子どもは親の所有物」と考えてる親には
母親も父親も大して違いはない。
「子どもへの評価」を「自分への賛美」と取り違える母親は結構いる。

23: 2013/10/04 11:27:49 ID:P+EP6zR/
欧米ではナチスを賛美したり、ホロコーストはなかったなどと主張する書籍は販売禁止です。
児童にたいする性犯罪を肯定する書籍や、南京大虐殺はなかったとか妄言垂れ流す書籍も同じです。

画像削除済み

これと

画像削除済み

これは同じ。
マジキチのオ●ニーコミック。
どちらも日本以外発売不可能。
どんだけ歪んでんだよこの国は。
このあたりが歴史を反省しない国の本性だよ。
アジアへの侵略戦争をごまかして、同じ口で、児童にたいする性犯罪をごまかす。
きたない。やっぱりロリペドきたない。

25: 2013/10/04 11:38:41 ID:7zBBqCAx
>当該画像は、制作者の想像力の産物」であり、
>「実在しない児童の写実的でない画像」なので処罰されない

こんなアタリマエのことを裁判官が言わないといけないんか

27: 2013/10/04 12:07:35 ID:7g01rSZQ
>>25
いままでグレーだったのが裁判官が判決を下すことで法的な根拠ができた
かなりの前進だよ
31: 2013/10/04 14:49:17 ID:IbIZa0Em
規制しろと言う側が虚構と現実の区別がつかない人たちだからな
こういうまともな意見が増えていくことを願う
32: 2013/10/04 15:00:38 ID:fx9DQ/4L
漫画やアニメを見て、子供がマネる事を心配する大人達を見てると笑えますね。
実際には自身がマネたいと感じ、それを子供に投影して(勝手に)不安に思っているだけですよね。
鏡を見て「こんな子供がいたらどうしよう?」って事です。
本当、滑稽ですね。
34: 2013/10/04 15:40:57 ID:uiMOFk8x
宗教がかってる奴はまぁ、傍目から見たら誰しも滑稽な奴だよね
35: 2013/10/04 15:43:36 ID:BqNktmOo
しかし、宗教が笑って済ませられる存在ではないということは歴史が証明している。
というか今も証明し続けている。
37: 2013/10/04 16:43:52 ID:oXiuqEd/
海外での話だけど、実際に判例が出たのは大きい
よかったなお前ら

まあ俺も嫌いじゃないけど

38: 2013/10/04 16:58:16 ID:5yQM/omy
良くも悪くも日本では規制が必要だよ。

悪い=規制が無いと安易に直接的な表現を多用しだす。より写実的に現実的によりショッキングにエスカレート。

良い=規制があると、そのギリギリまで表現力を磨き、新しい手法・概念を生み出す。

42: 2013/10/04 17:07:42 ID:BqNktmOo
>>38
そのギリギリってのがどこだかはっきりしてればいいがな。
タイホされるまでわからないんじゃ、表現自体やめるしかない。
制限速度のわからない道路を走るようなもの。
44: 2013/10/04 17:24:23 ID:5yQM/omy
>>42
江戸の昔から今に至るまで、グレーゾーンを探りながら攻防を続けてきたわけですが。
だから、情勢によっては今までOKだったのがとたんダメになるなんて事が繰り返されてきた。

それでメシを喰っている連中は、案外、したたかなもんだよ。

40: 2013/10/04 17:00:26 ID:QSEKijad
日本規制派「だからなんだよ。他所は他所うちはうち。だから規制する。」

実際はこんなんだろうなぁ。

47: 2013/10/04 17:31:51 ID:/bMI+P45
単純所持禁止ってことは拳銃・刃物・麻薬と同じくらい危険って扱いだからなw
そりゃもう警察も真剣に探しますよ秋葉原で職質してさw
72: 2013/10/05 12:55:20 ID:SmPjC9Xi
>>48
自分はコレだわ

むしろ二次元にどっぷり浸かれば三次なぞどうでもいい

リアル小学生で乳がでかいやつなんか垢抜けてないからオバサンみたいな容姿のやつばっかりだろ

そもそも健全な精神なら他人が嫌がる事は端からせんよ

52: 2013/10/04 20:11:55 ID:DpHS0ej/
>ネット上のコンテンツに対する検閲と監視を強化し、エッチなマンガを全部この世から抹消すれば幼児虐待がなくなるのか?

児童虐待も性犯罪もインターネット普及前から存在していた。そして、普及後に急増したわけでもない。
以上証明終了。

53: 2013/10/04 20:45:06 ID:plBRNqAu
結局現実と空想の区別がついてなかったのは規制の方だったってことで。
よくよく考えたら現実に存在しないものに規制をかけるのはおかしいわけで
56: 2013/10/04 21:20:37 ID:sb0klY7A
>>53
まさにこれ
59: 2013/10/04 22:02:15 ID:TKuxN/Ak
・・・規制派がこういう話に耳を傾ければいいけどね。
気が付いたら日本だけがマンガ表現規制国になってたなんておバカな事にならないといいな・・・(´・ω・`)
71: 2013/10/05 12:33:31 ID:p9Ln4h0f
安倍とネトウヨだけが時代に逆行
74: 2013/10/05 13:23:56 ID:Ny8VlWB4
自民「ウリスト的には規制すべきなんや」

メント2

  • 1名無しさん@コミ速SP2013年10月7日 17:13

    どうせエロを禁止したところで性犯罪者は次はグロに目覚めて殺人を犯すだけ
    そもそも犯罪予備軍からあらゆるゲームやマンガを取り上げたところでそいつらが犯罪者予備軍である事実にはかわりないし
    良識がある奴にはセーブ能力があるからマンガの真似をしようだなんて思わない

    ただし問題なのは良識を身に付けていく過程にある子供たちだ
    お前らだって子供の頃にライダーキック、スペシウム光線、かめはめ波とかの真似してただろう?
    むしろテレビの真似をしない子供の方が珍しいんだ
    子守のボランティアやってるオレが言うんだから間違いない

    何にしても大人は子供にちゃんと良識を教育する必要がある

  • 2名無しさん2013年10月8日 22:09

    外人は日本の二次絵見て
    「こんな目のでかい人間がいるかwwwwwきめえwwwww」
    みたいな反応するけど
    ロリ漫画になった途端実在の幼女に見えるって何かの病気?

コメントする

・コメントの反映まで時間がかかる場合があります。
・卑猥な言葉、過激な表現はお控え下さい。