何故「走れメロス」が太宰の代表作なのかさっぱり理解出来ぬ
雑談
7

何故「走れメロス」が太宰の代表作なのかさっぱり理解出来ぬ

“何故「走れメロス」が太宰の代表作なのかさっぱり理解出来ぬ”のまとめ

1: 2018/01/09(火) 01:15:43.603 ID:EMI/6Rm+p.net
太宰の中だと一番の駄作に思える
3: 2018/01/09(火) 01:16:53.699 ID:5jFEqP290.net
好みの問題
7: 2018/01/09(火) 01:21:20.467 ID:EMI/6Rm+p.net
>>3
何でもかんでも人それぞれとか好みの問題とかそういうどうしようもないこと言っちゃう人って頭悪いんじゃないかなって思う
5: 2018/01/09(火) 01:20:07.645 ID:EMI/6Rm+p.net
一番のっていっちゃったが全部読んだわけじゃないですけどね
6: 2018/01/09(火) 01:20:48.481 ID:cTFXgA1y0.net
教科書載っててみんなが知ってるんだから代表作でいいだろ
12: 2018/01/09(火) 01:22:13.648 ID:EMI/6Rm+p.net
>>6
だからさ、なんでこれ教科書載せちゃったかなーっていうこと
31: 2018/01/09(火) 01:32:21.649 ID:a1Tl7qfI0.net
>>12
選考委員会の好みだろ
10: 2018/01/09(火) 01:22:02.558 ID:SKoWOPDOd.net
小中生に斜陽ニンゲン失格読ませるわけにはいかないだろ!いい加減にしろ!
17: 2018/01/09(火) 01:24:26.546 ID:Mquiwfk70.net
すごくいい話だと思うけどなんで駄作なの?
32: 2018/01/09(火) 01:32:34.821 ID:EMI/6Rm+p.net
>>17
太宰らしい繊細な心理描写があんまりなくて、かなり間の抜けたスカスカな作品なように思える
19: 2018/01/09(火) 01:24:37.138 ID:SNrRxDqgp.net
太宰治のイメージとは違う、ポジティブな作品

でもこの時期の作品も好きだ。富嶽八景とか女生徒とか

20: 2018/01/09(火) 01:25:25.944 ID:T5UGQMol0.net
代表作だと斜陽だと俺は思うな、メロスは妙に明るい作風だった時期の良作というだけで
22: 2018/01/09(火) 01:26:48.362 ID:Z0R5KzC+a.net
太宰ら陰気で糞みたいな話多いからな
その中でメロスはネタにして笑える明るい部類の話だから
25: 2018/01/09(火) 01:28:55.504 ID:2wC9n9NQ0.net
教科書に載ってるもんを面白いとかで判断するのは違うだろ
34: 2018/01/09(火) 01:35:13.709 ID:Z0R5KzC+a.net
メロスは小説の書き方としてとても参考になると思うよ?特に最初の一言よ
だってタイトル「走れメロス」でいきなり「メロスは激怒した。」だぜ?
なんでメロスいきなりキレてんの!?ってなるじゃんキャッチーですわこれは
39: 2018/01/09(火) 01:41:34.890 ID:EMI/6Rm+p.net
>>34
うん、そういうのもわかるんだけど、太宰の良さはそういう物語テクニック的な良さじゃないじゃん
42: 2018/01/09(火) 01:49:29.367 ID:jJdRM2cg0.net
割と最近まで走れメロスって海外の民話とか伝承みたいなのを太宰が翻訳しただけだと思い込んでた
45: 2018/01/09(火) 01:55:39.875 ID:iVx+a2AYa.net
話の構図が分かりやすくて問題が作りやすいんじゃね
43: 2018/01/09(火) 01:50:53.304 ID:THGNq4f+0.net
「女の決闘」なんか読むとかなり込み入った構成してるし、文中にも「技巧に気を配ったから注意して読んでほしいな」とか書いてある
太宰はテクニックの人
47: 2018/01/09(火) 02:00:34.694 ID:EMI/6Rm+p.net
いや、太宰はテクニックとしても一流の人だよ、人なんだけど、本当の真価はそこじゃないじゃん、という話
55: 2018/01/09(火) 02:23:26.045 ID:0O246nkBa.net
分かりやすいからじゃね?

メント7

  • 1 2018年1月19日 04:07

    確かにつまらん話しを教科書にのせるから本読まなくなるんじゃないのかなとは思う
    こういう文豪の作品を好きな作品にあげる人も少ないんだろうから載せなくていいよ

  • 2匿名2018年1月19日 04:59

    てか、代表作を教科書に載せてるんじゃなくて教科書に載せるのにふさわしい作品を載せてるだけなんじゃ
    単にスレ立てた奴が教科書に載ってるからって代表作と勘違いしてるだけ

    たいてい教科書に付いてる作者紹介には、掲載作品と別に「代表作 ◯◯◯」とかって紹介されてるぞ

  • 3名無しさん2018年1月19日 08:21

    小学校の国語で教えるんだから、スレ内にもあるように、表現力や技術的に、
    その年代の子供に教えるにふさわしいと、教科書編集者に判断された物が選定されてるだけだよ。

    作家ごとの特徴的な作品については、早くても高校で充分だし
    本来なら、そういうことは学校で習った読解の基礎的な内容を使って、
    自で又は大学とかでするべき物だよ。

  • 4名無しさん2018年1月19日 12:50

    (コミック速報?)短くで太宰で太宰にしては内容が無難で明るいからじゃね?

  • 5名無しさん2018年1月19日 15:10

    結局料亭の代金はどう支払ったのだろう?

  • 6名無しさん2018年1月20日 12:13

    いや、とかだから、とか1が厨っぽくて…

  • 7匿名2018年1月20日 20:18

    1は知りたいことを言ってるはずなのに
    何故か結論にたどり着かないスレ

コメントする

・コメントの反映まで時間がかかる場合があります。
・卑猥な言葉、過激な表現はお控え下さい。