「同人マーク」運用始まる 今号の週刊マガジン赤松健さんの新連載「UQ HOLDER!」から ライセンス1.0とFAQも正式公開
ニュース
1

「同人マーク」運用始まる 今号の週刊マガジン赤松健さんの新連載「UQ HOLDER!」から ライセンス1.0とFAQも正式公開

“「同人マーク」運用始まる 今号の週刊マガジン赤松健さんの新連載「UQ HOLDER!」から ライセンス1.0とFAQも正式公開”のまとめ

1: 2013/08/28 13:42:04
 漫画家などが自ら、自分の作品を基にした2次創作同人誌の即売会での
配布を認める「同人マーク」の運用が始まった。
週刊少年マガジン(講談社)の8月28日発売号でスタートした赤松健さんの新連載に
マークがプリントされている。

 クリエイティブ・コモンズ・ジャパン(CCJP)の活動母体・コモンスフィアは、
「同人マーク・ライセンス 1.0」を公表。同人マークによる利用許諾について詳細を定めている。

 同人マークは、作者が自分の作品について、ファンが2次創作同人誌を作成して
同人誌即売会で配布することを認める意思表示をするためのマーク。
環太平洋経済連携協定(TPP)への日本の参加で著作権侵害が非親告罪化される可能性が
出てきている中、「警察の萎縮効果を狙う」と赤松さんが提案し、デザインは公募で決まった。

 マークを提供するコモンスフィアがライセンス 1.0と同時に公開したFAQでは、
「(著作権侵害が)非親告罪化した場合でも二次創作同人誌をより安心してつくることができます」
といったマークの趣旨や、同人誌制作の際には審査や登録などは不要で、コモンスフィアは
同人誌の内容に関与しないこと──などを説明している。

 同人マークは、2次創作同人誌の同人誌即売会での有償・無償による配布を
明示的に認めるものであり、「ライセンスに記載されていない範囲についての作者の意思を
表示する効果はありません」(FAQのB-01)。
つまり即売会以外(委託書店など)での配布やデジタルデータ・ネット配信などについては、
このマーク自体では禁止も許諾もしていないことになる。

 FAQでは「何も意思表示していない場合の2次創作については、
従来と変わることはありません」(同)としており、同人マークによる許諾の範囲外での
2次創作と配布については、現状と同様に同人誌制作者が判断することになる。
ただ、オリジナル作者がマークと一緒に「デジタル同人OK、同人ショップ販売OK」などと
追加で意思表示することは可能になっている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1308/28/news067.html

画像削除済み

画像削除済み

同人マーク・ライセンス 1.0
http://commonsphere.jp/doujin/license/ok/1.0/
同人マークFAQ
http://commonsphere.jp/doujin/faq

関連スレ
【同人】「同人マーク」のデザインが決定 同人マークがついた作品の利用条件は8月末頃公開
http://www.logsoku.com/r/moeplus/1376655093/
【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
http://www.logsoku.com/r/moeplus/1377097752/

6: 2013/08/28 13:50:19 ID:2N+Rc6hQ
即売会で売れ残っても委託しちゃダメって事?
9: 2013/08/28 14:02:37 ID:1Y2q1LkW
>>6
>つまり即売会以外(委託書店など)での配布やデジタルデータ・ネット配信などについては、
>このマーク自体では禁止も許諾もしていないことになる。
8: 2013/08/28 13:55:54 ID:OCYBV/xn
通報してやるから天下り団体に登録しろって言われるより、勝手に同人誌作られる方が損害がないから当然の動きだろうな。
10: 2013/08/28 14:20:13 ID:Ev9Zok2H
グレーゾーンからホワイトゾーンを増やせるというのは良いかもな。
15: 2013/08/28 14:50:34 ID:bCPuczrJ
儲ける気まんまんwwwwwwwwww
17: 2013/08/28 15:01:54 ID:n8UGyR/H
>>15
CEROみたいにシール高額で売りつけるとか
カスラックみたいに加入しろとか迫ってるわけじゃないだろ

ただ同人許可のマークを提示しているだけ

なんでこれが儲ける気まんまんになるの?

18: 2013/08/28 15:05:11 ID:XLm6Ei2s
こういう活動はいいと思うよ。
「同人誌は著作権違反だ!」とか煽ってる奴らって、実際には著作者ではなく、
二次ポルノやらの絡みで同人市場そのものを潰したい規制団体だしな。

非親告罪化に熱心なのも、作者の意向なんか無視して、とにかく同人誌を
潰したいってそれだけだからな。

20: 2013/08/28 15:16:35 ID:bCPuczrJ
マーク必須になるとそれ以外が真っ黒扱いになって余計同人規制が進む
22: 2013/08/28 15:18:16 ID:bCPuczrJ
リアルの即売会においてのみ許可というのが大問題

現在の同人の主体はネット販売

23: 2013/08/28 15:21:14 ID:poOCchZC
>警察の萎縮

何か勘違いしてないか

24: 2013/08/28 15:27:06 ID:bCPuczrJ
警察が萎縮とかかなり脳味噌お花畑ですwwww
29: 2013/08/28 16:14:30 ID:LjuX5JIi
締め付けを厳しくしたところで東方やヘタリア等のかなりの自由度で二次利用できる作品にシフトするだけだろうから
同人自体が無くなる事はないだろうけどね
30: 2013/08/28 16:18:03 ID:SgGb7Bmn
俺は同人に否定的だからなのか、これって逆に今の同人業界?が縮小して
くように思うんだがw
31: 2013/08/28 16:26:18 ID:bCPuczrJ
同人業界=オタ需要が萎縮することで原作の売れ行きも縮小する

オタで飯食ってた原作者はこんなはずでは・・・って事になるだろうね
そもそも原作と同人は敵対関係に非ず、共生関係だ

33: 2013/08/28 17:03:30 ID:VgOpFfon
赤松らが最初に「当日版権制みたいなもの」とか言っちゃうから誤解されるんだよ。
「誤解だ」って言ってる指摘は当日版権制で実際に起きている事例だし。
34: 2013/08/28 17:06:27 ID:GnPadUpv
単純に赤松が利権ゴロなだけ
同人最大勢力の腐が動かない限り何もない
35: 2013/08/28 17:08:18 ID:OCIi42m0
とりあえず自分の作品で試す、という姿勢は好きだな
Jコミの時でもそうだったが

そういや、ネギま!はこれの連載中はJコミに入れないんだろうかな
・・・出版社が流石に絶版にするのを嫌がるか

39: 2013/08/28 17:22:13 ID:SgGb7Bmn
自分の作品で試す、っていうかそもそも同人なんて糞食らえって作家も
一定数いるわけで、そこら辺どうにかせんといかんのじゃないか。
一作家が自分の趣味都合でやってるようにしか見えん。

メント1

  • 1名無しさん@コミ速2013年8月30日 16:13

    色々やってみて落としどころを探る姿勢はいいと思うんだけどなあ

コメントする

・コメントの反映まで時間がかかる場合があります。
・卑猥な言葉、過激な表現はお控え下さい。