藤子・F・不二雄や手塚治虫って功績は凄いけど今読むと大して面白くないよな
雑談
11

藤子・F・不二雄や手塚治虫って功績は凄いけど今読むと大して面白くないよな

“藤子・F・不二雄や手塚治虫って功績は凄いけど今読むと大して面白くないよな”のまとめ

1: 2015/08/23(日) 19:46:54.143 ID:6dOq9gMX0.net
昔の漫画ってその程度だな
3: 2015/08/23(日) 19:47:45.040 ID:9E5SU4eM0.net
ドラえもんくっそ面白いやろ
4: 2015/08/23(日) 19:47:43.202 ID:Ke2AIBDs0.net
ブラックジャックとかワンピースや進撃の巨人より遥かに面白いが
7: 2015/08/23(日) 19:48:14.651 ID:zJxUVSqe0.net
普通にワンピ読み直すよりもドラえもんや火の鳥読み直した方がおもろい
17: 2015/08/23(日) 19:54:47.505 ID:Ivvquh7Kd.net
>>4>>7
お前がそう思うのは勝手だが世間はワンピースの方が面白いと思ってる
お前が世間からズレた異常者なだけ
6: 2015/08/23(日) 19:48:00.815 ID:RA6qQr8U0.net
面白いし今ある漫画の先駆者だ
10: 2015/08/23(日) 19:49:25.356 ID:+6QJKMUv0.net
むしろ今読んだ方が面白い
12: 2015/08/23(日) 19:51:10.139 ID:XuNKfuMY0.net
Fの短編集とかヤバいくらい面白いよ
14: 2015/08/23(日) 19:51:52.845 ID:OrnVWhan0.net
火の鳥や大長編ドラえもんは今見ても圧倒される面白さ
16: 2015/08/23(日) 19:52:29.600 ID:ZdBKGb9Y0.net
今やっても売れるレベル
19: 2015/08/23(日) 19:56:07.265 ID:6dOq9gMX0.net
>>16
さすがにそれはないよ
中身が全然今風じゃないのに売れるわけないだろ、絵もゴミみたいなもんなのに
藤子不二雄のネームバリューなかったら絶対売れないよ?
俺は現代の漫画に慣れた世代だから面白いと思わない
21: 2015/08/23(日) 19:58:42.074 ID:q7hwRt190.net
可哀想な目だな
29: 2015/08/23(日) 20:05:05.521 ID:6dOq9gMX0.net
「○○がいなければ今の漫画家は誕生しなかった!」とかそういう考え抜きで
今の売れっ子漫画家の数千~数億万部売れてるメガヒット作品と並んでいけると思うか?
手塚や藤子・F・不二雄が現代に現れてネームバリューに一切頼らなかったとして

俺は思えない

30: 2015/08/23(日) 20:05:15.806 ID:b2XaK7uya.net
オバQの新装版売ってたから買ったけど面白くなかったわ
36: 2015/08/23(日) 20:21:08.454 ID:OuUusBeid.net
今読んでもさすがって言うのも多いよ
38: 2015/08/23(日) 20:23:28.350 ID:l+02Ql7+0.net
スレタイの二人は今も結構読めるくらいには面白い
スラムダンクとか幽遊白書とかは思い出補正とか無視するとそこまで面白くは感じない
漫画の神様ってのはそういうもんさ
42: 2015/08/23(日) 20:25:26.039 ID:vXiM1e5c0.net
>>38
わかる
確かにスレタイの二人は格が違う
44: 2015/08/23(日) 20:26:52.264 ID:eBWGSdT10.net
懐古もどうかと思うけど「昔の漫画なんて全部クソ」みたいな奴もどうなのかって思うわ

このスレだって懐古とは真逆の考え方ではあるけど
どちらかを貶すという意味では根底は同じようなもんじゃん 

45: 2015/08/23(日) 20:28:19.255 ID:dZXsGPS/0.net
ワンピースが手塚とかの時代に売れるかも考えなきゃならんだろ
52: 2015/08/23(日) 20:45:14.132 ID:K19bVHG90.net
手塚は八割のゴミに1割の傑作と1割の歴史に残る大名作がある
藤子はドラえもん以外も好きな人だけ読めばいいがだいたい面白い

メント11

  • 1匿名2015年9月1日 12:30

    FさんのSFやべえよ

  • 2匿名2015年9月1日 13:06

    Fのすこしふしぎは子供の頃読むより今読んだ方がおもしろい
    ワンピが年を取ってからおもしろいと感じるかはビミョーだろ
    つまりそういうことだ

  • 32015年9月1日 13:41

    思い出補正かと思ってたが、読み返したら普通に面白かった。
    昔の漫画って1ページ辺りの情報量が今の漫画より遥かに多いから、一冊読むのに時間がかかる分、満足度も高い。
    絵は今の漫画家の方がうまいと思うから、ドラマチックなシーンの再現はいいと思う。

  • 4匿名2015年9月1日 14:48

    藤子先生や手塚先生の作品はゆとり君には難しいかな?

  • 5匿名2015年9月1日 15:03

    ドラえもん面白い
    テンポ良すぎ

  • 6名無しさん2015年9月1日 15:40

    ブラックジャックとかはネームバリュー無くても普通に売れそうだけどな
    まぁ絵が現代に合わないってのは仕方ないかもしれんが

  • 7匿名2015年9月1日 15:55

    ワンピースとか言うゴミのどこが面白いのか全く理解できない
    陳腐な台詞 ありがちなストーリー
    小学生までが読むならわかるがそれ以外の人間が読むとか正気の沙汰じゃない

  • 8匿名2015年9月1日 16:05

    手塚はよく知らんがF先生のはどれも面白い
    特に短編集なんかは余裕で今でも何らかの形で評価されるだろうね
    昔の漫画なのに面白すぎるといった方が適切だろうよ

  • 9名無しさん2015年9月1日 22:03

    アドルフに告ぐは大人向けを謳ってるんだろうけど
    困ったら銃撃戦で無敵主人公だけがなんとなく難を逃れて次の展開へ
    はないなと感じた

  • 10匿名2015年9月2日 00:17

    昔は余計な知識がなかったからスッキリ読めたんだろう。
    今は、先読み、深読み、叩き、ネタばらしと、素直に読める状況ではない。

  • 11匿名2017年5月24日 09:49

    今にあってない、古いとか言ってるけど、大事なのはそこじゃなくてないようだろ、大して面白くなくただただダラダラ続けて、ワンピースがどこにあるかほぼわかってない終わらせる気のない漫画よりずっといいだろう。

コメントする

・コメントの反映まで時間がかかる場合があります。
・卑猥な言葉、過激な表現はお控え下さい。