編集者批判から金銭事情の暴露まで…ブログやツイッターの出現で変化するマンガ家と編集者の“力関係”
ニュース
0

編集者批判から金銭事情の暴露まで…ブログやツイッターの出現で変化するマンガ家と編集者の“力関係”

“編集者批判から金銭事情の暴露まで…ブログやツイッターの出現で変化するマンガ家と編集者の“力関係””のまとめ

1: 2014/02/04 21:31:44

画像削除済み

『アラタカンガタリ~革神語~ リマスター版』(小学館/渡瀬悠宇)

「今思い出しても地獄の日々です。」「これは、作家としての誇りの戦いなのです。」――今年1月下旬、
『ふしぎ遊戯』などのヒット作をもつマンガ家・渡瀬悠宇さんが自身のブログで、『アラタカンガタリ~革神語~』を連載している「少年サンデー」(すべて小学館)の編集部員に対し、激しい不満を表明して話題となった。
『アラタカンガタリ』において、当初の編集者だった“Iさん”なる人物が作家の意向を無視し、自分勝手なストーリー展開を押し付けたため意気消沈。
一時はマンガ家をやめようと考えるほどまで追い詰められた様子が克明に語られていた(※現在、当該ブログ記事は削除されている)。

 出版社とマンガ家のトラブルといえば、2008年に『金色のガッシュ!!』カラー原稿紛失について作者・雷句誠さんが小学館を提訴した話が有名だろう。
本人の旧ブログには当時の記事がまだ残されている(外部参照)。
何人かのマンガ家が雷句さんに同調し、新條まゆさんもブログ中で同社の傲慢なやり方へ不満を述べた(外部参照)。

 出版社がマンガ家を抑圧し、ときには消耗品のように扱う――そんな風潮は昔からあったはずだが、
一般読者にまで広く伝わるようになった背景には、ブログやSNSといった“ITツール”の普及が無視できない。
マンガ家たちが出版社のフィルターを通さず、読者にナマの声を届けられる時代になったのだ。

 これまでマンガ家がネットで直接暴露したエピソードをみると、不満の形には大きく2つある。

【1】作家が意図しない形で編集部が介入してくる

 上述した渡瀬悠宇さんや新條まゆさんをはじめ、編集者の独断によりストーリー・セリフ・キャラクター名・設定までさまざまな改変をされた不満をネットで吐露する漫画家は多い。
“勝手な改変”とは少し違うかもしれないが、『銃夢』で知られる木城ゆきとさんなどは、
数カ所のセリフ表記で編集部と折り合いつかず、集英社から講談社へ移籍する事態にまで発展した(外部参照)。
また、大ヒット作『テルマエ・ロマエ』のヤマザキマリさんも、
中盤以降に出てきたヒロインキャラについて、編集長との意見の相違をやんわりとブログ上で回想している(外部参照)。
ヤマザキさんといえば、2013年に『テルマエ』映画化の原作使用料に対する説明不備などでエンターブレインの姿勢を批判したことでも有名だが、
それ以前にも作品の方向性でいろいろ思うところがあったのだろうと推察できる。

【2】金銭的に冷遇される

 デリケートな問題のためか、マンガ家が直接不満を述べた例はネット上を調べてもあまり多くない。
アニメ化もされた『神のみぞ知るセカイ』(小学館)がヒットする前の若木民喜さんが“貯金残高が1万円を切った”とブログにつづったケースや、
『戦勇。』(集英社)で知られる春原ロビンソンさんが(報酬額が振込手数料を下回ったため)マイナス金額になった報酬明細の画像をツイッター上で公開したケースなど散発的。
しかしこれらは編集部批判ではなく、自虐的なニュアンスが強い。
例外なのは権利関係の暴露話で、2011年に『海猿』(小学館)の作者である佐藤秀峰さんが「映画の2作目が公開された時、
もらったお金は250万円くらいだった。」と明かしたツイートは話題を呼び、出版業界の搾取体質に一般読者の関心を引きつけるきっかけとなった。

http://otapol.jp/2014/02/post-526.html

※続く

2: 2014/02/04 21:32:21
>>1の続き

 ブログやツイッター、SNSの出現によって、作家と出版社の関係をめぐる問題は広く取り沙汰されるようになった。
さらに、こうしたサービスは“出版社への反撃”や“業界への問題提起”ツールとしてだけではなく、
マンガ家がファンへ直接的に自身と自身の作品を売り込む“セルフプロデュース”ツールとしても大きな役目を果たしている。
新刊発売やサイン会を告知する場として、日常のあれこれや創作論を語る場として、落書きやラフ画を掲載するファンサービスの場として……ITツールはとても有用に機能している。

 自分自身の言葉ではっきりとファンに心情を伝え、
編集者から理不尽な扱いを受ければ公表できるツールをマンガ家が持ちはじめたのは、一部の出版社にとっては面白くない事態だろう。
しかし「週刊少年サンデー」を例にとれば、今の発行部数はピーク時(1983年)の1/4以下、
雷句誠さんの訴訟でイメージダウンした2008年と比較しても約40%の落ち込みを見せている。
これは出版市場全体の縮小より、はるかに大きな下げ幅だ。
クリエイターと出版社との“パワーバランス”が着実に変わりつつある現在、描き手の気持ちを軽視するような出版社には、
今後さらなるしっぺ返しが待っているかもしれない。
(文/浜田六郎)

※以上

4: 2014/02/04 21:36:33 ID:WLfABohZ
また小学館か
8: 2014/02/04 21:40:02 ID:kV4NAhR5
ってか、もめ事起こしてるのってほぼ小学館の編集部だよな
9: 2014/02/04 21:41:17 ID:LaFQdsyr
サンデーはまだマシ

表にでないだけで最低なのはスピリッツ編集部だよ

11: 2014/02/04 21:42:59 ID:fcglpskf
早慶レベル以上が当然の業界で、ノーベル文学賞や巨悪を暴くノンフィクションの担当編集になろうと入社したら、
全く興味のない漫画担当にさせられて落胆。怒りを漫画家にぶつける。
47: 2014/02/05 03:04:15 ID:ZZwtTVhv
>>11
角川なんかもなにげにオシャレ雑誌編集目指して入ったらオタク向けマンガに回されて、あんな臭い連中に受けるものなんか知るかってふてくされてる編集多いって聞く
あくまでも噂だけど
55: 2014/02/05 08:25:46 ID:PquWLJ1e
>>47
入いりたい会社がなんで儲けてるかくらい調べろって感じだ
56: 2014/02/05 10:00:39 ID:6cw0wOBs
>>55
今は、編集者になりたい奴よりも、「その雑誌の編集部で仕事をしたい」という奴が大半だからねえ
言い換えれば、「就職ではなく”就社”したい」とでもいうのか。

そんなに自分の好きなことだけしたいのなら、自分で出版社立ち上げればいいんだよ
今は電子出版というのもあるんだし。

13: 2014/02/04 21:50:34 ID:KLZW6qq/
文句言ったら掲載しないどころか、干される。

講談社と小学館どっちが屑かと言うと
講談社だと思う、投稿漫画の選評では読者でもある
投稿者を人間扱いしていない 

漫画誌はもうオ終わるからいいけど wwwww

16: 2014/02/04 21:59:27 ID:cMRhK2Li
中小出版社の編集のほうがよっぽどクズだよ

執筆依頼しておいて応じると
「で、何が描きたいですか?パンチのあるものでおねがいします」
おい待て描いて欲しいものがあるから頼んだんじゃないのか?しかもパンチのあるものってどんだけフワッとしてんだよ

方向性を言ってくれないのでとりあえず描くと
「パンチの方向が違う」
方向性示さないお前が悪いんだろが

ネームを詰めていくうちに
「絵が下手じゃないけど同人臭い」
じゃあ何で依頼したんだ

次第に要求のハードルが上がって
「こんなのうちの雑誌に載せて良いレベルじゃない」
分かったよもう描かねーよ

そのあとサインが欲しいからと掲載誌を事前連絡も無く送ってきて
それでも急いだ方がいいだろうとサインして送り返したら
うっかりリタアド書き忘れて
「こういう事する人は社会人としての常識を疑う」
オイまて先に社会人として非常識な事したのそっちじゃねーか

結局仕事はそれっきり
最後の電話は間違い電話だった

二度と仕事しねーぞ、芳○社!

17: 2014/02/04 22:00:08 ID:JehxKVTp
今はやろうと思えば電子書籍で自費出版できるよな
雑誌に載せなければ新規はつかなくなるし客は減るかもしれないけど取り分は増えるからやっていける可能性ある
21: 2014/02/04 22:05:07 ID:/pX0FspK
>>17
実際編集との仲違いから掲載誌から連載を引き上げてその作品を
ネット連載で続けて出版してる人もいるしな
46: 2014/02/05 02:49:18 ID:upEnIdFv
>>17>>21

自費でとなると原稿料でないから
売れた分だけの印税で食ってくことになるわけで
最初から相当の知名度やベースが無いと無理だな

19: 2014/02/04 22:03:15 ID:oWuvp9Aj
まあ小学館の社員様からしたら、
漫画家なんて低学歴の馬鹿としか思ってないだろうしな。

ただ、漫画家があんまり文句言うと
小学館もサンデーの廃刊を決定しかねないだろうし、
批判もほどほどにとしか。

22: 2014/02/04 22:07:29 ID:kV4NAhR5
>>19
他の漫画家の意向関係なく、少年サンデーはコナンが連載終了する週に廃刊になるレベルだろw
24: 2014/02/04 22:28:54 ID:/Ofpr0ZY
>>22
出版社は違うが漫画サンデーは「静かなるドン」が終わったら速攻で休刊しちゃったな
新社長が漫画嫌いで漫画雑誌やめちゃったんだっけか
23: 2014/02/04 22:21:42 ID:0ww5LF02
尾田栄一郎大先生とかに注文つけられる編集者とかいるの?
25: 2014/02/04 22:35:04 ID:kG3u0uy4
声優やアニメーターもそうだけど、
漫画家も地位や報酬や待遇が改善されてほしいね
日本の文化を支えてる屋台骨なんだし
27: 2014/02/04 22:42:23 ID:CHqIbhUp
>>25
コンテンツ事業に関しては既存の組織を通す限り、改善されることはないと思うわ
自浄作用ないもの。
30: 2014/02/04 22:45:51 ID:WjP0DI5g
>>25
いくら日本の文化支えていようが、
「漫画やアニメはガキの読むもの」と決め付けてる頭の硬い連中が多いからね・・・
33: 2014/02/04 23:01:29 ID:BaZen/OR
>>30
ガキ臭い連中が多すぎるからだろう…
39: 2014/02/05 00:15:36 ID:6cw0wOBs
>>33
漫画やアニメに限らず、絵画や彫刻とかだって、その”ガキ臭”さがなければ出来ないもんだからなあ・・・
28: 2014/02/04 22:42:38 ID:SFM1pMqk
作家とのトラブルがよく発覚するのは、小学館と講談社が二強。その後ろにエンターブレインと星海社が続く。
何気に集英社はすくない。
34: 2014/02/04 23:01:35 ID:OxBl8X/+
いい時代になったということなのだろうか
38: 2014/02/04 23:28:00 ID:YMG8he42
>>34
そこは漫画家がやりたいことやれるようにならないとな
まあ編集の介入ってやつに関しては
ある程度はあって当然だとは考えるが
そこで意見合わないことも当然あるわけで
そんなときにどう調整するかってのが大事だ
36: 2014/02/04 23:13:26 ID:0ChuBpxE
電子書籍ってことで漫画家が個人個人で売ればいんじゃないか?

出版者よりも、漫画家の電子書籍管理みたいな会社を漫画家数人で作って
運営してけばいいんじゃないの?

37: 2014/02/04 23:24:45 ID:22ueX7fi
>>36
もともと出版業界で新規参入が少ないのは販路の確保という1点だから
電子書籍に特化した出版社とかはもっと出ても良いような気はするな
42: 2014/02/05 01:27:55 ID:JkknJH45
いままでだったら漫画家のこの手の発言を信じていたかもしれないが

佐藤秀峰とヤマザキ・マリのおかげで
・編集者によって糞ストーリーにされた
・編集者に搾取されたor勝手に契約された

的な漫画家の発言は信じられなくなったw

43: 2014/02/05 01:35:17 ID:uOlaCJ27
アニメーターはまだしも声優の権利を拡大すべきなのか。
役者とは拘束時間や役割も違う。
48: 2014/02/05 03:09:15 ID:2yqejPuf
声優は実演家の権利があるから、再放送や円盤でギャラが出る。
そのせいで再放送減ったという話もあるけど。
49: 2014/02/05 03:12:30 ID:uOlaCJ27
>>48
ドラマの役者なんかとは別物だと思うんだよな。
拘束時間も短いし工程も最後のほうだろ。
実演家の権利や報酬はアニメーターに渡すべきだと思う。
51: 2014/02/05 04:05:59 ID:+XE7MDT2
>>49
アホか
アニメ報酬の問題は中抜き分だろ
52: 2014/02/05 04:26:43 ID:uOlaCJ27
>>51
どの分野もある程度の中間搾取はある。
ドラマや実写映画のような実演家とは違うと思う。
53: 2014/02/05 04:43:44 ID:j/pn9c7q
投資する側が一番利益を得て
雇われる側は契約の範囲内なのは資本主義の基本

2chだと嫌われる方向性だろうが組合組織を作って交渉するとかやらない方が悪い

メント0

コメントする

・コメントの反映まで時間がかかる場合があります。
・卑猥な言葉、過激な表現はお控え下さい。